SAF do Galo tem valuation superior a R$ 2,5 bilhões e avança, mas não está definida e ainda não tem prazo para ser concretizada

Importante: o valuation estimado no material abaixo inclui o “tijolo” (Arena e CT) e corresponderia a 100% das cotas.

Por: Betinho Marques / @rmarques13

Durante os últimos dias, várias notícias circularam sobre os avanços da SAF do Galo. De fato, as tratativas estão avançando, mas não há “martelo batido” ainda.

Em contato com uma fonte, o FG apurou que há muita esperança do Atlético em fazer um grande negócio, contudo, há um açodamento até espetacular na ânsia de divulgar algo que NÃO está concretizado.

Pelo que buscamos, o processo tem sabidamente um investidor avançado, que seria um fundo liderado pelo norte-americano Peter Grieve, mas, apesar da empolgação não há nada definido.

Pelo status atual, para facilitar, em tópicos, o cenário na data presente é:

– Galo mudou a modelagem e CT e Arena estariam dentro do cenário de sociedade;

– Clube e investidores conversam e amarram as possibilidades, valores e percentuais de negócio;

– Não há data definida para convocação do Conselho do Atlético, visto que ainda há pontos a tratar na possível parceria;

– Grieve e seu fundo, caso validem o negócio, deverão ter um percentual na casa de 50 a 55%; os investidores do Galo na casa de 15% e a associação ficaria com aproximados 30% no estágio atual;

– Obviamente, tudo será colocado no papel, ou seja, se a Arena tem empréstimos (CRI), os valores seriam abatidos do valor da Arena MRV que teria um valuation na casa de R$ 1 bilhão;

– Os investimentos dos apoiadores atleticanos seriam, obviamente, na proporcionalidade do aportado, transformado em cotas;

– Conforme amplamente divulgado, seria de interesse do fundo de Grieve a participação dos apoiadores atleticanos para dar ainda mais credibilidade e confiança ao negócio.

“Se o negócio for fechado, está fechado, não há volta, mas pode nem ser concretizado. Não há motivos para este sofrimento da torcida, será algo bom para o Atlético se der certo. Estamos muito esperançosos, a outra parte também está. Deu certo em vários lugares do mundo, vai continuar sendo o Atlético, o mesmo clube, mas sem dívidas, podendo investir mais no futebol, se não for bom não vai ter negócio, será muito melhor do que os outros consolidados no Brasil, precisamos torcer por isso, para que dê certo”, ponderou uma fonte ao FalaGalo.

SIMULAÇÃO DO VALUATION

De acordo com as inúmeras informações sobre as possibilidades, vamos partir da matemática básica para tentar elucidar o torcedor sobre possibilidades de valor da SAF do Galo, a título apenas didático, já que, o negócio segue em tratativas ainda e não tem prazo estabelecido para levar a apreciação ao Conselho, mas deve acontecer entre junho e julho:

– Se 15% for o percentual dos apoiadores e este valor convertido nos gastos que tiveram e nos possíveis mais R$ 100 milhões para complemento, logo a SAF estaria assim:

15% = cerca de R$ 400 milhões apoiadores
55% = Grieve com cerca de R$ 1,470 bilhão;
30% = Associação teria participação equivalente a R$ 800 milhões

Desta forma, lembrando que é uma simulação com informações preliminares, haveria uma SAF do Atlético com valuation (100% da SAF) na casa de R$ 2,67 bilhões. Se buscarmos na memória que antes, sem o “tijolo” eram suscitados valores na ordem de 1,6 BI, a perspectiva abordada tem uma linha de raciocínio com a entrada do CT e Arena, descontados os empréstimos (CRI’s) de R$ 440 milhões.

Certamente, neste caso, é necessário perceber que quem entraria com os aportes seria o fundo de Peter Grieve, com quantia aproximada de R$ 1,5 bilhão e os apoiadores converteriam a dívida do clube com eles em um percentual da sociedade.

Contudo, ainda o negócio NÃO está finalizado e ainda não se sabe como será a distribuição dos valores no tempo. O que se afirma no Atlético é que: sem uma grande entrada (SINAL), a transação não acontece.

Por fim, a simulação acima é uma plena e básica regra de três que pode ajudar o torcedor atleticano a entender de maneira bem sóbria e simples como fechar as contas, mesmo que isso não seja definitivo e que o processo seja extremamente complexo.