Cláudio Utsch protocola a “parte 2” da denúncia de irregularidades na eleição do Conselho do Atlético e pede retirada imediata de conselheiro
Por: Betinho Marques
O conselheiro do Atlético Cláudio Utsch, protocolou ontem (7), na secretaria do Conselho do Atlético, mais uma denúncia de irregularidade na eleição dos membros que ocorreu em agosto de 2022.
Além do não cumprimento do artigo 24, que exige que os sócios estejam quites e tenham pelo menos dois anos de vínculo no Labareda, Vila Olímpica ou Sede para participar da casa legislativa do clube, Cláudio trouxe à pauta um acréscimo personalizado. Neste caso, colocando em xeque um possível conflito de atribuições entre um dos membros, o conselheiro benemérito, Jorge Berg.
Quem pensava que toda a “roupa” tinha sido lavada na fatídica segunda-feira (21), se equivocou. Ontem, Cláudio levou um acréscimo, um “requerimento urgente – parte 2”. No recorte da queixa, o destaque referiu-se ao conselheiro benemérito e juiz do TRT (Tribunal Regional do Trabalho), Jorge Berg Mendonça – Vale lembrar que, na última assembleia do dia 21, na Sede de Lourdes, Berg foi chamado de “Cachorro Novo”, pelo ex-presidente Alexandre Kalil, data na qual, o ex-mandatário renunciou às honrarias que havia recebido pelo Atlético, dentre elas, o Galo de Prata.
Cláudio documentou seu requerimento com uma recomendação do CNJ (Conselho Nacional de Justiça). Segundo o documento protocolado por Utsch, o órgão proibiu, em 2019, que magistrados ocupem determinados cargos de direção, incluindo no caso, as entidades esportivas. Além disso, o conselheiro benemérito pediu o afastamento imediato do magistrado Jorge Berg da presidência do Conselho de Ética e Disciplina do Conselho Deliberativo do Atlético. Ao que tudo indica, Cláudio encaminhará ainda ao CNJ as cópias protocoladas no Atlético, para as devidas providências e ciências.
Em contato com representantes do Conselho Deliberativo do Atlético sobre as denúncias feitas pelo conselheiro Cláudio Utsch, o clube, a princípio, não se manifestará.
Nos bastidores, a ação de Utsch é considerada descabida e sem fundamento que caiba qualquer resposta.
