Galo Análises

Por: Antônio Carlos e Hugo Fralodeo

Nas vésperas da estreia na temporada, Chacho Coudet garantiu que, apesar de não poder ainda apresentar a melhor versão do Atlético, alguma coisa de sua ideia seria mostrada. O comandante prometeu e cumpriu. Inclusive, na entrevista pós vitória, o treinador argentino destacou que o conjunto ainda está longe do ideal, mas que de fato eles já haviam mostrado algumas coisas.

Pois é, mas quais foram essas tais coisas que Chacho se referiu? Partindo da nossa observação detalhada sobre as ideias, filosofia e metodologia de jogo de Coudet, trazemos para a prancheta a análise do que o Atlético fez em campo contra a Caldense.

Do 4-1-3-2 para o 3-5-2 na fase ofensiva

Sabemos que o esquema preferido de Chacho é o 4-1-3-2. Porém, essa formação vai se transformando conforme as fases do jogo. No momento ofensivo, Coudet arma o time em um 3-5-2, com o volante “isolado” (1), baixando entre os zagueiros, os laterais subindo no corredor para oferecer amplitude e o meio-campista central dando a dinâmica. Durante a maior parte do primeiro tempo, o Atlético se portou dessa maneira

Primeira construção em trio

Como observamos, na base deste 3-5-2 está o volante posicionado entre os zagueiros. No movimento, Allan deixa o meio campo e se alinha a Bruno Fuchs e Jemerson para participar da saída de bola. Mecanismo praticado pelo camisa 29 nos seus três anos de Cidade do Galo.

Uma variação vista foi a saída no modelo 3+1, com a participação de Everson. Nessa formatação, Allan se posicionava atrás da primeira pressão.

Zagueiros fundamentais na construção

Que Bruno Fuchs fez uma boa estreia ficou nítido. Apesar de alguns contratempos, pode-se dizer que o debute do novo camisa 3 deixou boa impressão. Isso aconteceu muito por conta da estrutura montada por Coudet para que os defensores fossem capazes de serem efetivos na primeira construção e também na segunda.

Marcação pressão em bloco alto

Mantendo a estrutura do 4-1-3-2 na pressão inicial, Coudet espera que a equipe roube a bola o mais rápido possível. Contra a Veterana não foram raros os momentos em que o Atlético tentava tirar o fôlego dos adversários, dificultando muito que a Caldense tivesse sucesso na sua transição para o ataque.

Chegada na área com muita gente e ataque ao espaço

A missão dos meio-campistas na linha de três e da dupla de ataque é se movimentar, fazer inversões, atacar a área e o espaço para criar indecisão na marcação, que, no momento de dúvida, se desprende e dá liberdade para que os atacantes criem as situações de gol. Apesar de poucas finalizações na partida (7), o Atlético conseguiu construir muito através de dúvidas geradas pela movimentação de seus jogadores.

Variação para o 3-4-3

Quando Paulo Henrique e Calebe deixaram o campo para as entradas de Igor Gomes e Patrick, naturalmente veio a dúvida: “quem irá fazer a lateral?” Acontece que, apesar de dar uma identidade tática bem clara ao seu time, Coudet não viola a característica de seus jogadores e movimenta a formação de acordo com o que o jogo pede.

A Caldense incomodou o Atlético no primeiro tempo a partir de espadanadas pelo lado esquerdo, sobretudo em cruzamentos para a área, depois de faltas conseguidas entre a linha lateral e a grande área. Inclusive, assim saiu o gol de empate.

A solução encontrada por Chacho foi deslocar Edenílson para o lado direito, na tentativa de fazer o setor esquerdo da defesa da Veterana se preocupar um pouco mais. Pelo outro lado, como Dodô não é um lateral com característica de ir ao fundo com muita frequência e Pedrinho já revezava com ele durante o primeiro tempo, Patrick entrou em cena para fazer o corredor canhoto.

Com essa mudança, o Galo passou a ter ainda mais profundidade e criou algumas boas jogadas a partir de movimentações dos próprios Ed e Patrick, além de Igor Gomes e Pedrinho. A mudança de estrutura literalmente mudou a partida.

Claro, ainda é cedo, ainda é muito pouco, mas Coudet não mentiu. Vimos algo ali. Há uma ideia semeada não cabeça e nas pernas do grupo de jogadores. Com a chuva forte que não dá trégua na Cidade do Galo, a esperança que fica é de que as ideias plantadas comecem a brotar e dar frutos com o avançar da temporada.

Por: Antônio Carlos e Hugo Fralodeo
20 jan 2023 21h

INTENSIDADE. Como acompanhamos ao longo da pré-temporada do Atlético na Cidade do Galo, essa é a principal característica do trabalho de Eduardo Coudet. Entretanto, além de intensidade não necessariamente significar correria e força, não é a única marca do modelo e filosofia de jogo do treinador argentino. Há muito mais do que “apenas” intensidade nas camadas de Chacho.

Frisando que nossa pretensão não é ensinar, desvendar mitos, armar adversários ou ter a última palavra, apenas propomos um debate – baseado em estudo e análise de um grande acervo de jogos de várias fases do trabalho de Coudet (Rosário Central, Tijuana, Racing, Internacional e Celta) – a partir da nossa ótica acerca do que o treinador pode apresentar no comando técnico do Atlético.

Importante, porém, destacar que Eduardo Coudet não é adepto do jogo posicional (jogo de posições ou JdP), não fazendo parte da ‘Escola Bielsista’ – havendo, inclusive, um histórico de problemas entre Coudet e El Loco na época que o treinador atuava dentro das quatro linhas –, tendo uma visão mais prática e utilitária do jogo, abandonando a rigidez do jogo de posições. Apesar disso, a mentalidade protagonista, vertical e ofensiva de Chacho Coudet é semelhante a treinadores da “vertente posicional”, como seu amigo Sampaoli, que ocupou seu atual cargo em 2020/2021.

Com essa breve introdução, apresentamos ‘O Jogo Funcional de Eduardo Coudet’.

O 4-1-3-2 funcional

Normalmente, as equipes treinadas por Coudet não são guiadas por uma ocupação mais racional do espaço como no jogo de posições; suas equipes possuem uma identidade tática bem definida e sabem o que fazer em todas as fases do jogo. Seu esquema preferido é o 4-1-3-2, com algumas variações para o 4-2-2-2, por exemplo. Quase sempre a formação atua com linhas altas.

Linha de 4

Na primeira linha, os laterais atacam e defendem pelo corredor, de um modo mais “tradicional”. Dificilmente um lateral de Coudet irá se posicionar na base ou participar da construção por dentro. O principal papel dos laterais de Coudet é oferecer amplitude e a chegada ao fundo.

A dupla de zaga é que forma a base das jogadas e, por atuar quase sempre em linha alta, há a necessidade de que os zagueiros tenham velocidade e capacidade de correr para trás, caso precisem perseguir os atacantes adversários que ataquem o espaço vazio nas costas dessa primeira linha.

O volante “isolado”

À frente da primeira linha, um volante “isolado” com papel primordial na base da construção e a missão de ligar a linha de defesa e a linha dos 3 meias. Com dinâmica e pulmão, esse “1” também tem a responsabilidade de “resguardo” e recuperação, sendo o cara que precisa estar a postos para salvar a defesa, evitando que os blocos fiquem espaçados e também correndo para trás quando necessário. Eventualmente, a depender das circunstâncias de jogo e adversários, esse volante pode ser mais um a se apresentar para encorpar a fase ofensiva.

Linha de meias

Composta por um meia central dinâmico, com capacidade de atuar de área a área (box to box) e dois meias interiores que atacam o meio espaço (espaço entre o zagueiro e o lateral) e pisam muito na área, a linha de meias participa da criação a partir de triangulações, tabelas e associações, aproveitando espaços abertos pela movimentação deles próprios e da dupla de ataque. Buscando se posicionar entre as linhas dos adversários, os meias devem confundir a marcação, abrindo e preenchendo tais espaços e obrigando os defensores a cobrir buracos e quebrar suas linhas montadas.

Na eventualidade da variação para o 4-2-2-2, o meia central se alinha ao volante, com os meias interiores formando uma linha mais alta entre esses “volantes” e os dois atacantes.

A partir do recuo do volante se alinhando aos zagueiros e a subida de um dos meio-campistas para a linha de ataque, o time pode se estruturar em um 3-4-3.

Dupla de ataque

Na frente, geralmente atuam um atacante de maior movimentação e outro mais fixo. Não, Coudet não utiliza pontas, seus atacantes atacam a área, não costumam abrir o campo e raramente miram o fundo. Nessa altura, trocas de posição, abertura de espaços e ataques rápidos nas costas da defesa. O jogo de Coudet é todo construído para que a bola chegue aqui.

Assim como os meias, os atacantes buscam o posicionamento entrelinhas, também na investigação dos espaços, fazendo com que os defensores se desprendam da formação, ganhando vantagem com “clarões” abertos na defesa.

Primeira fase de construção (saída de bola)

Onde o jogo começa, na saída. Em primeira construção (saída de bola), um time de Chacho Coudet pode sair jogando em bola curta, prioritariamente, ou longa, de forma mais circunstancial. Conceitos que o grupo do Atlético está mais do que habituado e pratica desde o início de sua formação, em 2020, na era Sampaoli:

Bola curta

Quando constrói a partir da bola curta, Coudet se baseia no conceito da ‘Saída Lavolpiana’ – estilo de saída de bola implementado pelo treinador argentino Ricardo La Volpe (El Bigotón), que chamou atenção no comando do México na Copa do Mundo de 2006, consistindo na saída sempre com três jogadores, para fazer superioridade numérica (aumentar o número de jogadores em relação ao adversário no setor da posse).

Nos times de Coudet, geralmente, o volante afunda entre os zagueiros, os laterais se posicionam mais abertos e em linha mais alta no campo e o meia central recua para auxiliar, sempre com o objetivo de ter um jogador a mais para buscar uma saída com passes mais limpos e fugir da eventual pressão adversária. A participação do goleiro, claro, é imprescindível.

A saída é a origem de tudo e se torna fundamental o trabalho de atrair mais jogadores para abrir espaços, já pensando no ataque com passes curtos e mais rapidez, afinal, uma saída limpa leva a uma construção mais fluida e rápida, grande característica dos times de Chacho.

O apoio dos companheiros na base da construção permite aos jogadores que se posicionam na segunda linha terem uma melhor e mais clara leitura dos espaços à frente. Essa dinâmica faz com que o time progrida sempre buscando a melhor opção para a jogada. Neste ponto, a aproximação, a compactação em bloco e os automatismos dos movimentos, aliado ao entrosamento – que o grupo do Atlético já tem – são determinantes.

Bola longa

Quando a opção é pela bola longa – sobretudo por uma circunstância de jogo e a depender das peças disponíveis -, a equipe se posiciona para ganhar a “primeira” ou a “segunda bola”. A ideia se torna esticar a bola com direcionamento para os lados, na intenção de criar uma “zona de guerra” e avançar de forma mais rápida e direta, a partir da necessidade de se desvencilhar de uma marcação mais alta e incômoda.

Segunda fase de construção 

O avanço

A partir da primeira construção iniciada na base do jogo, o objetivo passa a ser, ainda com movimentação e troca passes rápidos, a complementação da saída para ganhar terreno com a transição rápida da bola, empurrando cada vez mais o adversário para o terço final e abrindo espaços a partir da eventual indecisão causada na defesa, que terá de optar por manter suas linhas compactas ou subir a marcação para tentar cobrir espaços e fechar as linhas de passe abertas.

Quanto mais altas as linhas, mais congestionado o setor vai ficando, portanto, mais jogadores da primeira linha se aproximam, sempre na busca pela superioridade numérica, que vai manter a fluidez e velocidade do jogo, deixando o portador da bola com mais opções de passe.

Fase ofensiva

Em organização ofensiva, meia central dinâmico; meias interiores atacando o meio espaço e pisando na área; laterais como pontas, dando amplitude e profundidade, com muita presença no ultimo terço do campo; dupla de ataque trocando posições, abrindo espaços e atacando e incomodando a defesa.

Aqui sempre terá muita gente aglomerada no setor da bola, atraindo e fixando as marcações, fazendo a inversão para o lado oposto, colocando as peças deste lado em vantagem numérica em relação à defesa, ou deixando o lateral, que aqui já se transformou em ponta, em situação de 1×1. Com muitas tabelas, triangulações e associações, muitas peças chegam para povoar a área.

Mais mecanismos de ataque

Observamos ainda mais mecanismos de ataque nas equipes treinadas por Coudet, como a presença dos laterais no último terço do campo, sempre em amplitude, com o objetivo de espaçar a última linha de marcação do adversário, o que exclui a necessidade dos pontas atuando abertos. Complementando esse mecanismo, temos a movimentação de ataque ao meio espaço pelos meias interiores, o que faz com que os zagueiros e os laterais adversários tenham que dividir sua atenção entre os laterais de Coudet buscando a profundidade e atacando a última linha e seus meias interiores atacando o meio espaço.

Como as trocas de posição entre os meio-campistas e os atacantes são constantes, com os homens de frente saindo da área, fixando a marcação e abrindo espaço para a infiltração dos meias, que sempre pisam na área, além da chegada do meia interior como elemento surpresa, aumenta ainda mais a confusão causada na defesa, possibilitando a criação de jogadas em tabelas rápidas e aproveitamento dos espaços gerados.

Ainda do ponto de vista ofensivo, um sub-princípio muito utilizado por Coudet diz respeito à criação de superioridade numérica na zona da bola. A ideia é fixar a marcação para liberar espaços, seja nas costas da pressão, no entrelinhas ou invertendo a bola para o lado oposto.

Além disso, a superioridade na zona da bola facilita o perde/pressiona quando a equipe perde a posse. Outros mecanismos usuais de Coudet para entrar no último terço são o passe cavado, os apoios frontais e os desmarques de ruptura. 

Organização defensiva

Perde/Pressiona

Na eventualidade da perda da posse, automaticamente ela precisa ser retomada, a partir do conceito perde/pressiona. A pressão costuma ser alta, partindo do mesmo 4-1-3-2, com muita intensidade na marcação e agressividade sem a bola, pressionando, literalmente, o tempo inteiro.

Transição para o 4-4-2 em bloco médio/baixo

Caso a bola não seja retomada nos primeiros combates, entra em cena a transição defensiva, quando Coudet posiciona a equipe em bloco médio/baixo, geralmente no 4-4-2, com os laterais baixando no corredor, o meia central se aliando ao volante e os interiores fechando a segunda linha.

Já na fase defensiva, neste 4-4-2 pode haver algumas variações partindo de eventuais encaixes no setor dos meias.

Outros mecanismos de defesa 

Há também a opção por manter o 4-1-3-2 na transição/organização defensiva. Nesse caso, o volante se posiciona à frente dos zagueiros.

Dependendo do encaixe no esquema adversário, a movimentação dos meias estrutura-se em um losango de marcação que parte do 4-1-3-2 e varia para o 4-3-1-2 e o 5-3-2 (com o volante recuando na primeira linha).

Na eventualidade do 3-4-3, com o volante já na linha dos zagueiros e um dos meias subindo para o ataque, na fase defensiva há o recuo dos laterais/alas, fixando uma primeira linha de 5, montando um 5-4-1, a partir do alinhamento dos dois atacantes abertos aos dois meio-campistas em reposição aos laterais. Formação que também se move para o 5-3-2.

Vulnerabilidades

Alguns problemas que Coudet geralmente enfrenta estão, obviamente, diretamente ligados ao seu modelo de jogo. Apesar de dosar melhor os momentos de subir o time no campo, como suas equipes jogam com a linha mais alta, podem sofrer em contra-ataques caso o adversário consiga superar a primeira pressão. Além disso, seus meias, laterais e zagueiros precisam ter uma boa velocidade de recomposição, no caso da necessidade de se correr para trás.

Conceitos aplicados ao elenco do Atlético 

Como pudemos observar no breve vídeo do jogo-treino contra o Villa Nova, no último sábado (14), disponibilizado pelo Atlético na GaloTV, já é possível identificar algumas ideias de Coudet postas em prática no time que ele começa a construir no Atlético.

🔥 Prof Antônio Carlos e Hugo Fralodeo fizeram uma breve análise do jogo-treino do @Atletico contra o Villa Nova.

Confira!

🗣️ @galoanalises / @hugofralodeo #FalaGalo pic.twitter.com/frO3Wy6hU3

— Fala Galo (@Falagalo13) January 17, 2023

Obviamente, até por alguns conceitos de jogo aplicados por Chacho serem conhecidos e naturais para a maior parte do elenco, que pratica a maioria destes mecanismos desde o início da sua formação, em meados de 2020, a implementação das ideias tende a ser mais orgânica. Naturalmente, a presença de jogadores que já trabalharam com o treinador em outras oportunidades (Bruno Fuchs, Edenílson, Patrick e Zaracho) é outro fator facilitador da absorção da metodologia e filosofia.

É notório que Chacho é um treinador que exige intensidade e concentração a todo instante, portanto, a formação do elenco reflete não somente a identidade do comandante, como também que existiu uma seleção de jogadores que encaixem na formação tática e técnica desejada, ofertando ao argentino possibilidade de praticar qualquer um dos modos e variações que seu repertório possui.

Em 2023, veremos uma versão do Galo Doido: agressivo, protagonista, controlador (seja a partir da posse, da recomposição ou da própria agressividade) e, principalmente, competitivo. Defesa sólida, meio-campo que sustenta, ataque que decide.

Eduardo Coudet tem tudo à disposição para conseguir resgatar aquele Galo que estamos com saudade.

Por: Antônio Carlos e Hugo Fralodeo

Durante o mercado na Cidade do Galo, o setor de meio-campo foi o mais afetado no elenco do Atlético. Jair e Nacho Fernández se despediram, enquanto Edenílson, Patrick e Igor Gomes são as caras novas, havendo ainda a reintegração de Hyoran. Saíram dois e chegaram quatro, despertando o questionamento: a lacuna deixada pelos campeões de 2021 é tão grande que se faz necessário dois jogadores para substituir cada um?

Como não é algo tão simples de se responder, vamos destrinchar a resposta em tópicos e partir pelo começo.

Como Coudet irá armar seu meio-campo?

Costumeiramente, Chacho utiliza o 4-1-3-2 como formação principal. A partir disso, sabemos que teremos quatro vagas abertas no meio-campo, mesmo que essas quatro vagas não necessariamente serão preenchidas por quatro meio-campistas de origens – mas isso é tópico para um pouco mais à frente.

Separando em linhas, teremos o volante “isolado”, que terá papel primordial na base da construção e a missão de ligar a “linha de defesa” e a “linha dos 3 meias”, posicionada logo a sua frente. Como essa vaga será disputada por Allan e Otávio, nosso foco é a linha de 3.

Em organização ofensiva

Composta por um meia central dinâmico, com capacidade de atuar de área a área (box to box) e dois meias interiores que atacam o meio espaço (espaço entre o zagueiro e o lateral) e pisam muito na área, a linha de meias participa da criação a partir de triangulações, tabelas e associações, aproveitando espaços abertos pela movimentação deles próprios e da dupla de ataque. Buscando se posicionar entre as linhas dos adversários, os meias devem confundir a marcação, abrindo e preenchendo tais espaços e obrigando os defensores a cobrir buracos e quebrar suas linhas montadas.

Em organização defensiva (sem a bola)

Como a tendência é a de que o Galo seja um time de muita intensidade no perde/pressiona, os meias da linha de 3 (e também os laterais) precisam ter característica de velocidade de recomposição e fazer bem a temporização para retardar o contra-ataque adversário.

Como joga com linhas altas, eventualmente fica vulnerável quando adversário vence a pressão e a capacidade física dos meias será fundamental nesses momentos em que a equipe precisará “correr para trás”. Por isso a já destacada necessidade de meias bem dinâmicos, com capacidade de atuação de área a área, protegendo bem o “funil”.

Saber as funções que serão designadas aos homens que atuarem na linha de 3 já dá a maior pista para responder a pergunta: Edenílson, Igor Gomes, Patrick e Hyoran – assim como Zaracho, Pedrinho, Rubens e Calebe – são capazes de cumprir todas essas funções, seja pelo centro ou por um dos dois lados, ou até pelos dois lados, no caso de alguns destes nomes.

Variação de acordo com a necessidade e o adversário

Destacando individualmente, além de conhecer muito bem o que Edenílson e Patrick podem lhe entregar, Coudet terá uma cartela grande de opções para suprir qualquer necessidade e cenário que as partidas apresentem.

Se o momento pedir um meio mais técnico, Zaracho, Igor Gomes, Pedrinho, Rubens, Calebe e Hyoran largam na frente; No caso de ser necessário recorrer à força física, Ed e Patrick conseguirão se impor sem deixar o nível técnico cair; – Edenílson, aliás, pode ser usado tanto em um meio mais técnico quanto em um meio mais físico – Caso a velocidade seja a pedida, Ademir, Pavón e Paulinho, atacantes de origem, podem ser deslocados para uma das vagas do meio-campo. De fato, as opções são fartas e as possibilidades de combinações são vastas.

Setor de alta rotatividade

Naturalmente, o meio-campo, assim como a zaga, já é um setor de alta rotatividade em um time, principalmente pela grande chance de suspensões dos meio-campistas e essa enorme oferta de variações. Além disso, por todas as funções atribuídas a quem atuar no setor e a intensidade cobrada pelo comandante, o desgaste obriga o elenco de Coudet ser recheado de homens capazes de atuar na faixa central.

Suspensões, lesões, fadigas musculares e opções técnicas promoverão uma verdadeira ciranda no meio-campo do Atlético versão 2023. Por isso, o comandante conta com 10 opções para o centro, sendo oito disputando as três vagas na linha de meias.

Fator individual

Parceiros da época de Inter e comandados por Chacho em 2020, Edenílson e Patrick têm qualidade no passe e na finalização, boa estatura, força física, capacidade de infiltração e de atacar e ocupar espaços, boa recomposição, leitura tática, seja pelo centro ou pelo lado (esquerdo para Patrick e direito para Edenílson).

De Igor Gomes podemos esperar boas achadas no penúltimo passe, lançamentos, inversões, infiltração, além da contribuição na primeira construção. Acostumado ao centro ou ao lado direito, o jovem compensa a “perda” física em relação a Ed e Patrick com a qualidade técnica. Mas não significa que o menino esguio sofra fisicamente.

Em 2022, Ed acumula 54 jogos (44 como titular), Patrick soma 54 (36 como titular) e Igor Gomes tem 61 (46 como titular). Tendo números semelhantes a Jair e Nacho, que entraram em campo 57 e 48 vezes, respectivamente.

Já que entramos no fator numérico e trouxemos os que saíram para a conversa, precisamos falar dos números decisivos da turma.

Gols e assistências

Na última temporada, Nacho foi responsável por nove gols e dez assistências, enquanto Jair marcou um gol e contribuiu com quatro assistências. Igor Gomes também anotou um tento, cedendo sete assistências, Edenílson marcou dez vezes e distribuiu cinco assistências, já Patrick balançou as redes nove vezes, ajudando com outras sete assistências.

Com os números de Hyoran (seis gols e cinco assistências) na comparação, podemos dizer que o Galo “perde” 10 gols e 14 assistências com os dois que saem, “ganhando” 26 gols e 24 assistências com os quatro que chegam. Porém, sabemos que, por inúmeros fatores – como adaptação ao clube, à cidade, ao modelo de jogo, etc. – não é possível imaginar e considerar um simples “transporte” dos números decisivos de um jogador de uma temporada e equipe para a temporada seguinte e o novo time, é mais complexo do que simplesmente copiar e colar os dados.

Outros números

Inclusive, há também os outros dados que entram em conta, como o número de desarmes, chances criadas, aproveitamento de passes, desarmes, interceptações…, inclusive, individualizando os dados considerando alturas diferentes do campo e as diferentes fases do jogo.

Do ponto de vista defensivo, nosso meio pode agregar muito. Entre os meias citados, Igor Gomes tem um bom aproveitamento nas disputas áreas ganhas, enquanto Patrick e Pavón se destacam tanto nos duelos defensivos quanto nos duelos ofensivos. Zaracho é um dos que mais desarma por jogo (média de 3,9 desarmes por partida), seguido por Patrick (2,2). Edenílson vai muito bem nas interceptações (média de 2,8) e melhor ainda nos rebotes (4,9), parâmetro onde Patrick, Zaracho, Igor e Pavón também vão bem. A comparação com Rubens se torna um pouco mais complicada, haja vista que o jovem atuou a maior parte da última temporada na lateral esquerda. Porém, o prata da casa foi o líder de desarmes da ‘era Turco’, momento em que chegou a liderar o quesito entre todos os jogadores do Brasileirão.

Do ponto de vista ofensivo, também estaremos bem servidos com os meias disponíveis. Na temporada passada, destaque para Edenílson com 15 participações em gol (10 gols e 5 assistências) e Patrick, com 16 participações (9 gols e 7 assistências). Em seguida Igor Gomes, com 8 participações em gol (1 gol e 7 assistências) e Zaracho  com 6 participações (2 gols e 4 assistências). Pavón e Paulinho estão entre os que mais finalizam em média, por partida, e também entre os que mais driblam (Paulinho 3,5 dribles e Pavon 2,7), sendo que Paulinho é o que produz mais chances de gol por jogo (1,0).

E a resposta?

Agora está mais fácil responder: foi mesmo necessário o combo de Edenílson, Patrick, Igor Gomes e Hyoran para substituir Jair e Nacho?

Bom, a pergunta – mesmo esmiuçada em tópicos – tem duas respostas possíveis:

O meio-campo foi reforçado com quatro jogadores muito por conta do esquema de jogo com quatro homens no centro que o treinador utiliza, o que é diretamente ligado ao fato de que haverá a grande rotatividade, seja pela necessidade (lesões e suspensões), por opção técnica ou o desgaste. É necessário um maior volume de jogadores para a posição no elenco.

Quando pensamos na “troca” de “dois por quatro”, quando levamos em conta os nomes e o fator individual, percebemos que todos os quatro jogadores que chegam têm um motivo para estarem na Cidade do Galo. Edenílson e Patrick por estarem completamente familiarizados e integrados ao trabalho de Coudet, que já sabe o que pode esperar e extrair da dupla. No caso de Igor Gomes, que recebeu uma ligação do treinador inclusive, o próprio contato e a auto-apresentação das características do jogador exemplificam sua contratação. Os motivos para a reintegração de Hyoran, você encontra aqui.

Claro, Nacho leva de volta a Buenos Aires 20 gols (entre gols e assistências) por ano, além de levar também sua imprevisibilidade e qualidade técnica, superior a todos os outros que ficam. Claro, ele perde para os que ficam em outros aspectos. Jair carrega na mala para o Rio 3,8 desarmes e 3,5 interceptações por jogo. Mas é outro que perde em outros quesitos.

Além disso, há a formatação diferente do sistema. A bola deverá ser roubada em uma altura diferente que Jair roubava. A ocupação do campo deverá ser diferente da que Nacho praticava. É isso, no frigir dos ovos, ali no cheiro da grama, sempre perde-se e ganha-se um pouco com as movimentações de mercado.

Alguns destes que chegam deverão elevar seus números, ou melhor, a soma do conjunto dos números dos que ficam e chegam devem suprir a lacuna aberta. Quantidade não significa qualidade. Porém, quando se trata de meio-campo para Coudet, quanto mais melhor e melhor. Em suma, tanto ofensiva quanto defensivamente, estaremos bem servidos.